南方报系从性质上讲既非民众的喉舌，更非ZF的喇叭。当今中国的媒体，党报才是政府喉舌，由于生存无忧，写的东西也就多是些“人咬狗”的事，不太好看，但凡国家有重大决策，这里的声音才是正版。接下来就是南方报系之流了，称之为“商业媒体”。他们靠终日搜寻“狗咬人”的奇闻来娱众，赚取发行量和广告费，间或也说些真话，当然要不妨碍赚钱。但当遇到像杨佳案这样离奇之事，人们大多有爱听新奇故事的心理，正是大把银子当前，便按捺不住，连自己的贞操也不顾了。在对杨佳的报道中，这些伪报人首先是只报道部分事实，如《南方周末》对杨佳的人品评价引用的居然是他父亲“听话的孩子”的结论，加上旅馆服务员说他“按时交房钱”、“话语不多”的介绍，就断定杨佳是个大大的良民！不可笑吗？你们出去采访不按时交房钱有哪个旅馆给住？“话语不多”难道就不会是“会咬人的狗不叫”吗？难道其他媒体对杨佳丑恶面的刻画这些奸商报人看了就不脸红吗？据我所知，南方报系在炒作“孙志刚案件”赚得盆满钵满后，就开始“隔山打牛”，靠挖掘其他省市故事生财了，真是无商不奸啊！再看看他们所谓的采访，竟然脱光了记者操守的底裤，造出了子虚乌有的杨佳朋友“小黑”、“大哥”之流，作为警察打杨佳的证人，连自己都不敢写和这些人见过面，就敢写进报道里去欺骗读者。现在要庭审了，《南方周末》们敢像呼唤杨佳他娘那样把他们唤出来见见光吗？不相信上海公安，你们可以把人带到公安部去反映嘛，不是就能证明你们所说的都是真的而不是吹的了吗？可笑你们大量偏颇的报道有着“对冲”都冲不掉的臭气，你们一己之邪恶骗了多少善良的人！如果你们不是为了钱的话，那么司马君说的一点不错，你们是冲着国家制度来的。     原文