今天（2日）一大早，从网络里、广播里以及短信里都看到听到了新华社"新华视点"的一篇被媒体把标题改为"股市完全可实现稳定健康发展"的文章。 　　昨日（1日）晚间，新华社以《关于中国股市的通信》为题，针对近期股市的焦点问题发表了一篇"新华视点"。有趣的是，《每日经济新闻》发现，就在16年前的1992年9月27日，新华社同样以《关于股市的通信》为题，发表了一篇关于股市的文章，对当时的中国股市进行了全面点评，对当时市场的焦点问题进行了深入分析，其后一个多月，中国证监会筹备成立，中国资本市场的制度性建设迈出了历史性的一步（7月2日人民网）。 　　在此"新华视点"下，今天股市表现如何呢？周二沪深两市双双微幅高开，上行无力，受权重股拖累下跌，沪指探底反弹后震荡上行，直逼2700点关口。午后沪指试探性刺破2700点关口后，随权重股回落，中国平安投资巨额浮亏消息传来，个股反应过激，纷纷回落，沪指跳水再创调整新低2627.90点，之后虽有石化双雄力挺大盘，但终乏力，个股普涨，勉强收平。截止收盘，沪指报2651.73点，收平于昨日。对于"新华视点"文章的反应是，一些专家认为不是明显救市信号；一些股民说，新华社文章引来空欢喜；大多数网友留言认为，太空洞，应该来点实质性举措。更有意思的是，凤凰网对新华社文章组织了一个网上投票，然而，截止2日下午6时半，选择"对市场没有任何意义"的就高达43.9%，选择"股市继续探底至2500点以下"的高达53.2%。看来，在16年后的"同一首歌"，熊市之下，已经今非昔比，股市不听了，股民不信了。 　　而笔者认为，在当前股市恐慌性下跌，投资者恐慌性抛盘的情况下，新华社"新华视点"文章只是提振股民信心，仅此而已。但是，现在看来这个目的也没有达到。今天与16年前已经大不相同了。最不同的是16前是在计划经济很浓的色彩下，今天是在市场经济的色彩下，现在再依赖新华社等主流媒体发几篇文章就能提振股市，导向市场，那种可能性很小了。 　　因此，对于当前的股市首先要认识存在问题的严重性。上半年A股跌幅达到48%，如果从2007年11月算起已经达到60%。大跌60%的股市，按理说已经是金融危机的表象之一。再深度下跌，对我国金融、经济带来的影响是不可小视的。对此，必须有足够认识。 　　从眼前来说，笔者认为，遏制股市非理性下跌必须要有实质性举措。比如：印花税单边收取、扩大股市融资渠道、推出股指期货、控制大小非解禁的冲击、暂时停止IPO等举措。不必担心被指责为ZF就市、政策市。任何国家包括美国在内，都不可能眼看着资本市场出现大的问题，美国ZF对股市的呵护，面对股市下跌出台就市措施比任何国家都细心、都多、都得力。 　　从长远来看，要下决心对股市内部机理进行彻底构造、夯实。实质上，我国股市一直没有改变投机市的大弊端。之所以常常大起大落，之所以不能成为国民经济的晴雨表，就是投机成分太大，投资成分几乎没有。个人投资者、机构投资者、热钱等，在中国A股市场中"玩"的群体里，没有投资者，都是投机者。加之中国自古就有"买涨不买跌"的历史习性，股票越涨越买，越跌越不买，必然出现暴涨暴跌、大起大落的现象。管理层应该真正培养一批名副其实的投资者。这样，我国股市的稳定发展就指日可待，防止大起大落才有基础。     原文