7月1日，沪深股市再度大跌约3%，又一次创下本轮大跌中的新低。当日晚，新华社发表了题为《关于中国股市的通信》的长文，从多个方面对中国股市进行了解读。一些市场人士认为这可能是政策救市的信号，但多位专家表示，新华社文章强调了“一个健康的市场不应过分依赖于短期政策的刺激”，文章更多的是透露出要加强制度建设，走市场化道路，并不意味着政策救市。　　观点一：很难说是救市信号　　持“新华社文章是救市信号”论者表示，1996年和1999年股市大跌时，均是先由《人民日报》刊发社论，紧接着政府迅速出台救市措施。而此次“新华视点”文章一出，迅即在网站上形成超高流量，联系股指跌破2700点的行情，很可能政府会在近期出台相应救市措施。银河证券研究所首席策略分析师李峰对此表示，近期同一类别的文章并不鲜见，尚福林等政府官员也在不同场合做过稳定股市的表态，但股指仍然下跌。因此很难说这篇文章是救市信号，如果没有实质性的行动拿出来，很难从信心上挽救下挫的股市。　　李峰表示，虽然如新华社文章所言，我国宏观经济基本面仍向好，市场价值已被低估，但油价上涨、全球通胀、供求关系紧张等不确定因素，还是给投资者带来了不好的预期，股指因此而不断下滑。他说，这些不确定因素如不能发生改变，就很难改变投资者的悲观预期。　　观点二：股市市场力量将增强　　联合证券分析师李辉表示，新华社文章虽然提出了“经济发展总体向好的基本面没有改变，股市完全可以实现稳定健康发展”，但同时也强调了基础制度建设和规范市场行为的重要性，并指出，“一个健康的市场不应过分依赖于短期政策的刺激，近年来，中国股市在改革创新中向前发展，但尚未彻底抹去‘政策市'的阴影。”这意味着，未来的中国股市将更多地依赖市场力量来运行，而非主要靠政策来左右。　　李辉认为，以前中国股市运行对政策依赖度很高，大涨后投资者担心政策利空，大跌后投资者希望有政策利多，股市运行很大程度是由政策力量在左右，市场自身力量所起的作用较小。从新华社文章来看，未来股市政策力量对股市的影响将减弱，而市场的力量将增强。因此，认为新华社文章代表着政策救市的信号是站不住脚的。　　早报记者燕庆　　(责任编辑：钟慧)[我来说两句]     原文